Nos filmes dos Vingadores, heróis encaram vilões poderosos. Thanos é um grande exemplo, que dominou Guerra Infinita e Ultimato no MCU. Agora, Kang tomou o comando no MCU, como o antagonista que promete “ser o novo Thanos” e acabar com os heróis.
No entanto, há um motivo específico que mostra que Thanos era um vilão melhor que Kang.
Thanos sempre teve um objetivo claro no MCU, e Kang é bem complicado
O plano de Thanos no MCU, embora baseado em uma lógica distorcida, revela sua crueldade ao fazer metade do universo virar pó. Sua visão de “misericórdia” é chocante, mostrando sua determinação implacável. Ele subestima a força da unidade dos super-heróis e não hesita em sacrificar vidas inocentes para alcançar seu objetivo. Sua abordagem implacável e falta de escrúpulos destacam seu papel como um vilão memorável e aterrorizante no universo cinematográfico.
Por outro lado, Kang, o Conquistador, introduz complexidade ao MCU com sua existência atemporal e múltiplas variantes. Sua natureza intricada, baseada em viagens no tempo, cria um arco narrativo desafiador, com diferentes versões do personagem apresentando motivações diversas e intrigantes.
Os filmes dos Vingadores com Thanos foram destacados devido às suas motivações claras. Kang, o Conquistador, enfrenta desafios, incluindo a controvérsia em torno do ator Jonathan Majors. Além disso, a possível substituição por Doutor Destino gera incerteza, enquanto Thanos permanece como um vilão icônico.
Confira também:
- Siga o Top Cinema no Google News
- 7 melhores finais de personagens do MCU
- Reformulando Kang: 10 atores que poderiam substituir Jonathan Majors no MCU
